Nå er jeg sur. Veldig sur. Faktisk rimelig forbanna!
Regjeringen (dvs. AP og SP) har i dag gått inn for utbygging av gasskraftverk uten Co2-rensing. Det er en sinnsykt dårlig idé, rett og slett fordi vi allerede slipper ut mer Co2 enn det vi har råd til. SV som har vært mot gasskraftverk gikk i første omgang med på bygging, mot nullutslipp, men ble i dag skvist til å godta SP og AP sin vilje. Det var rett og slett pistolen mot hodet. Et forslag partiet ikke kunne si nei til.
Jeg er sur fordi SP og AP har planlagt dette. Partiene ønsker ikke renskning. Så lenge de får arbeidsplassene og pengene sine, så kan det like godt gå til helvete med jorden. Drit i at nordmenn bruker mest strøm i verden. Det viktigste er å få mest mulig industri. Industri og manna går for det samme i AP.
Det kan spørres om det egentlig er demokrati i Norge i dag når et statlig eid selskap som Statoil nærmest kan sette premissene for Norges energipolitikk. Når det eneste Kristin Halvorsen klarer å stotre frem i forsvar for avgjørelsen er at "Statoil ville ikke gå med på noen annen løsning", så lurer jeg seriøst på hvem som styrer dette landet? Er det oss folk, eller er det pengemakten?
Dagens sviende nederlag for SV og for håpet om en rødgrønn regjering viser at både AP og SP kun er ulv i fåreklær. De påstår de vil ha en ny kurs, men egentlig er de like jævlige som resten av ruklet. Jeg kan ikke se for meg noen mer hyklerske og løgnaktige enn nettopp Stoltenberg og Enoksen, som for knapt et år siden lovet en ny kurs, men som nå serverer oss god, gammel kraftsosialisme på det aller verste, totalt blottet for fornuft og logikk. Skal like å se det forskremte trynet til Stoltenberg den dagen klimaproblemene virkelig hamrer på døren. Kanskje han er han ikke like gasskåt da.
Er nesten slik en håper at FrP og Høyre får rent flertall og får oss gjennom dette helvetet. Stort verre enn en samlingsregjering mellom Fascist-Høyre og Penge-foran-menneske-Høyre kan det ikke bli, og da våkner vi forhåpentligvis fra det marerittet vi tydeligvis sitter så sinnsykt godt i.
15 kommentarer:
Saksopplysning: SV kunne ha sagt nei til å være med på dette.
Til anonym:
Enda en saksopplysning: det ville likevel vert flertall for dette i Stortinget.
dagbladet skriver: "Flere medlemmer av landsstyret skal ha anbefalt at SV heller gikk ut av regjeringen".
Dette betyr ikke at jeg på noen måte forsvarer eller ønsker å støtte dette, men det må gå an å være hakket mer nyansert enn det din "saksopplysning" er.
Simen: å si at Stoltenberg og Enoksen serverer oss kraftsosialisme er litt drøyt. Det kommer jo ikke noe særlig sosialisme fra de to.
C: kraftsosialisme er vel et begrep som er brukt på politikere hovedsaklig for AP som går inn for ethvert industri- og kraftprosjekt, som hater natur og fine ting, men elsker betong, veier, industriell aktivitet og synet av store, forurensende fabrikkpiper. Ville ikke overrasket meg det fnugg om ikke Enoksen sitter og drar seg i løken over all forurensingen han nå skal få lov til å slippe ut.
Du "nyanserte" C. Det er flertall i Stortinget for en strengere asyl- og innvandringspolitikk og uforbeholden støtte til USA i Afgahnistan. Får vel gis oss der også?
Bluewolf: Tenkte selvfølgelig ikke på Høyre, men på FrP. For å være helt ærlig, Høyre kan jeg holde ut, FrP er alt det motsatte av det jeg står for.
Ang. personvern så står det også en artikkel i BT om det samme. Har ikke hatt tid til å lese den enda. Men kan jo minne om at forrige regjering var rimelig ute og kjøre der med Dørum som til stadighet var på kanten med Datatilsynet.
Jeg er så enig Simen!
Det er vell strengt talt ingen tvil om det er oss vanlige folk eller de som er stinne av gryn som styrer landet her. Sjøl om det er liten tvil om at SV har blitt brutalt overkjørt syns jeg det er pussig av Kristin å bare reise seg opp, børste av seg litt støv og si: "sorry, vi hadde ikke noe valg. Men egentlig er vi ikke veldig missfornøyde" For det er bare tull! Det er all grunn til å være missfornøyd! Forøvrig enig med det du har skrevet=)
sga lenka meg samen md dg og resten av miljøbevegelsen,RSU og HSU når byggingå starte eg kamerat!
Sjef! Skal i møte med Naturvernforbundet, NU og resten av miljøbevegelsen i Hordaland på torsdag. Skal ta opp en del spørsmål der. Ellers så skal det nevnes at Aftenposten i dag skriver at organisasjonen Zero mener Statoil kan fikse rensing allerede i 2010. Lukter av politisk taktikkeri her mer enn hva Statoil faktisk mener de kan klare....
Me har ahtt møde med AUF og NU idagh, har satt ner ett AU te aksjonsgruppa samen med NU,SU AUF der me invitere alle så e imot denne galskaben te å¨verme oss å mobilisera opp mot ein store markering.
og ja, eg leste det. Og med Japansk teknologi kan me ha rensing fra dag 1.
Anonymous:
jeg mener definitivt ikke at vi skal gi oss på alle saker der stortingsflertallet mener noe annet. jeg er blant de som mener at sv burde trukket seg fra regjeringen pga denne saken.
Men det betyr likevel ikke, som din første kommentar antyder, at dette bare var opp til SV. Poenget mitt var at det hadde forandret fint lite i forhold til Mongstad utbyggingen om SV hadde sagt nei.
Det det derimot hadde hatt stor betydning for er partiets troverdighet, og det er for meg det som var avgjørende for min mening om at vi burde trukket oss(sammen med at dette er en politikk jeg som sv medlem ikke vil stå inne for)
la meg sitera Skambankt:
"nå, nå - nå brenne det
brenne det!
se, se - se flammane
flammane!
det, det - blir varmare
varmare!
nå går alarmane"
"Den dag de våkne opp og møde på seg sjøl
Det e den dagen me har dent de med ei fjøl
Folk har for lengst siå fått nok av hysteri
Folk har for lengst siå fått nok av hykleri
Låve, lyge, folk ligge syge
Parti e industri og kun økonomi
Idioti vil aldri gjør deg fri
Lobby har blitt hobby og valg har blitt et salg
Demoattakk - Demoattakk
Det e slutt på snakk
Det e slutt på snakk
Demoattakk
Den dagen dammen briste
- Skambankt har vært der
Den dagen verden riste
- Skambankt har vært der
Den dagen dommen falle
- Skambankt har vært der
Den dagen folket kalle
Demoattakk - Demoattakk
Det e slutt på snakk
Det e slutt på snakk
Demoattakk"
Er du SIKKER på at du ikke er en Høyre-politiker i skjul??
Kom dere til HELVETE ut av Regjering da, Juniorspiller!
Jeg lurer på hva du som en god sosialist har som alternativ. Det er en grunn for at det ikke blir rensing fra dag 1 nemmelig kostnadssiden! Det er rett og slett for dyrt. Det meste er mulig så lenge man spytter nok penger inn i det men det er ikke samfunnsøkonomisk lønnsomt. Teknologi for rensing av Co2 har eksistert i tiår allerede men ikke blitt benyttet fordi det ikke lønner seg! Lurer på hva dere sosialister hadde sagt den dagen strømmen blir så dyr at gamle og fattige fryser fordi de ikke har råd til å fyre. Samme det så lenge co2-utslippene blir fanget opp? Du har ikke tenkt på at gassen som ikke blir brent i Norge blir brent i utlandet og slipper ut akuratt like mye, om ikke mer (med eldre teknologi) utslipp?! Den dagen klimaproblematikken banker på døra er det nok ikek gasskraftverket på mongstad vi vil skylde på.
Støtter deg på kravet om rensing, men hadde helst sett at man gav faen i å bygge disse gasskraftverkene i det hele tatt.
Norge produsere i dag omtrent 130 Twh
og forbuker omtrent det samme. Med det har vi verdens høyeste forbruk av elektrisk energi per innbygger(slå til og med amerikanerne), og noen av de laveste prisene
på strøm i Europa.
Utbygging av gasskraft er med det i utgangspunktet ikke samfunnsøkonomisk lønnsomt, men fordi industien i dag ikke betaler for utslippene sine(les eksternaliteter dere som kan økomoni) blir utbyggingene bedriftsøkonomisk lønnsomme.
Det triste med det er at stømprisene blir holdt på et lavere nivå enn de samfunnsøkonomisk optimalt sett burde være og investeringer i annen "grønn" energi blir derfor ikke lønnsomt.
Dette ble tenkt kompensert for med det som kalles grønne sertifikater (det gis et garantert mistepris for grønn energi), men dessverre valgt regeringen å ikke innføre disse.
Men har ellers et kritisk spørmål til deg Siemen: SV går inn for et sterkt statlig eierskap innen olje og gass, noe staten med en eierandel på 72% i Statoil har. I en markedsøkonomi, slik vi har i Norge og fungerer veldig bra (!), er det myndighetens rolle å stille miljøkrav og påse at selskaper følger opp disse. Når staten eier 72% av Statoil og samtidig skal stille nettopp disse miljøkravene ser vi den berømte situasjonen med bukken og havresekken. Det som skjedde når staten tapte forhandlingene med Statoil var det ikke "pengemakta" de tapte mot, men seg selv.
Jeg mener derfor det er på tide å begynne å stille noen kritiske spørmål rundt dette med offentlig eierskap også. Statlig eierskap har helt klat bidratt til mye positivt i dette landet, men det finnes også store "down sides"!
Legg inn en kommentar